上任之初星星配资，美国总统特朗普就不断扬言要得到格陵兰岛。2026年1月以来，特别是最近十天，特朗普连续四次表态，“拿下格陵兰岛”。当被问及此举可能影响与北约盟友关系时，他回应道：如果影响北约，那就影响吧。
在12日，包括北约秘书长吕特、德国总理默茨、西班牙首相桑切斯等多个北约官员及欧洲国家领导人先后提到了同一个应对思路——扩大北约在北极地区的存在。
十天内四次
特普朗表态愈发强硬
实际上，在美国总统特朗普明确表示“美国不在乎夺取格陵兰岛会影响与北约盟友关系”之前，其已就美国需要获得格陵兰岛的“必要性”“完整所有权”“以购买实现获得格陵兰岛”等多方面发表强硬表态。
在最近10日内，特朗普总共4次发表涉格陵兰岛的强硬表态。
1月4日，强调“必要性”：
美国总统特朗普接受美国《大西洋》月刊电话采访时称，“我们绝对需要格陵兰岛”。
1月8日，强调“完整的所有权”：
特朗普表示，美国必须“拥有”整个格陵兰，而不仅仅是依据现有条约在当地行使军事和防务权利。
1月9日，明确提出“购买格陵兰岛”：
特朗普在白宫与大型石油企业高管举行会议时重申，美国需要得到格陵兰岛。现阶段他尚未考虑“购买”格陵兰岛的资金问题。他希望以“容易的方式”达成交易，但如果不行，就会以“困难的方式”达成。
1月11日星星配资，强调“不择手段”，无视影响北约盟友关系：
美国总统特朗普再次宣称，美国“无论以何种方式，都要得到格陵兰岛”，即便会影响北约。
您的浏览器不支持此视频格式
在特朗普11日最新的强硬表态中，其明确表示，即便美国获得格陵兰岛的方式会对北约产生影响，他也丝毫不在乎。而这也被舆论普遍理解为，欧洲多国在12日明确提出在北约框架内解决格陵兰岛问题的原因。
欧盟负责防务的高级官员库比柳斯就在12日发出警告称，若美国以军事手段夺取格陵兰岛，将意味着北约“走向终结”。
欧洲多国“递台阶”：北约框架内解决
当地时间1月12日，正在克罗地亚首都萨格勒布进行访问的北约秘书长吕特在其与克罗地亚总理举行的新闻发布会上发声称，北约成员国正在讨论并制定下一步措施，以共同保障北极地区安全。吕特表示，北约各成员国都认同保障北极地区安全的重要性，必须确认北极地区的安全，这是优先事项。
在当天稍晚时，格陵兰岛自治政府发表的一份声明则更加明确地表达了格陵兰岛防务问题必须在北约框架下讨论的立场。
格陵兰自治政府国防部在新闻稿中写道：“包括美国在内的所有北约成员国在保卫格陵兰岛方面都有共同利益，因此格陵兰岛自治政府将与丹麦合作，确保格陵兰岛的国防对话和发展在北约合作框架内进行。”格陵兰岛自治政府认为，格陵兰岛将永远是西方防务联盟的一部分。
同在12日，正在印度访问的德国总理默茨也发表了有关在北约框架下解决格陵兰岛问题的声明。默茨表示，他相信美国会参与加强北约在格陵兰岛的安全部署。默茨还希望在北约框架内达成各方都能接受的解决方案，至于美国能够参与到何种程度，“将在未来几天和几周的谈判中揭晓”。
有分析指出，包括北约秘书长吕特和众多欧洲国家此番强调“在北约框架内加强北极地区防务”，是为在尽量不破坏美国与北约盟国关系的前提下，解决格陵兰岛问题的一种现实出路。欧洲多国此时提出这一方案，无异于是在给美国和自己一个“台阶”。
若格陵兰岛问题可以借此解决，一方面星星配资，欧洲国家可以继续维持北约机制，防止因北约破裂导致欧洲的防务出现巨大缺口；另一方面，美国也能实现其一直声称的所谓“格陵兰岛”问题中涉及美国国家安全方面的诉求。
美持续施压吞并格陵兰岛
北约欧洲国家积极寻求解决方案
舆论普遍认为，美国意图从长期盟友丹麦手中夺取格陵兰岛，将在北约内部引发冲击波，并加深特朗普与欧洲领导人之间的分歧。北约一直强调正采取措施加强北极地区安全，以转移特朗普对格陵兰岛的觊觎。
您的浏览器不支持此视频格式
在此次欧洲多国明确提出在北约框架内加强北极地区防御这一论调之前，包括英国在内的几个北约成员国近期也在呼吁扩大北约在北极地区的存在。据一名外交官透露，其中一项提议设想设立北约联合特遣部队，命名为“北极哨兵”，此举旨在反驳美国关于无法充分保障这一具有重要战略意义地区的安全的论点。
当前流传出的消息还显示，北约欧洲国家可能还会选择更极端处理方法，其中包括将美军驱逐出在欧洲的基地，进而剥夺其在中东及在其他地区行动的关键中转站。还有消息显示，德国提议，成立一个北约联合特派团来保护北极地区。
另据总台记者12日获得的最新消息，欧盟也正在制定制裁美国企业的计划，以应对特朗普拒绝北约的部署建议，届时，像谷歌、微软一类的美国科技巨头以及美国的银行和金融公司可能会被限制在欧洲大陆的运营。
四种可能的夺岛手段
美觊觎格陵兰岛野心由来已久
至于白宫声称的会为得到格陵兰岛“保留所有选项”，据国际媒体和专家分析，特朗普政府可能通过以下四种手段达到目的，不过无论哪种手段都面临不小的障碍。
（1）花钱购买：白宫7日称，特朗普及其国家安全团队正积极讨论购岛方案。美国国务卿鲁比奥曾表示，购岛是首选方案。不过，美方过去多次提出购岛，均遭丹麦方面及格陵兰岛当地民众强烈反对。美欧法律专家普遍认为，在当今世界，“买卖”领土违背国际法原则。
（2）武力夺取：白宫方面直言“动用军队”是“选项之一”。美媒说，美国在格陵兰岛有军事基地，格陵兰岛没有本土常备军队，美军占岛“可能只需5架直升机”。但美国将为此付出巨大政治代价。美国智库北极研究所所长罗曼·许法尔认为，美国军事攻击北约盟友，将“意味着北约彻底终结”。
（3）挑唆独立：分析人士说，从去年美国副总统万斯访问格陵兰岛，到前不久高调任命美国格陵兰岛特使，特朗普政府有意挑唆格陵兰岛独立，迫使其对美依附。不过，民调机构弗里安一项调查显示，绝大多数格陵兰岛民众反对该岛成为美国一部分。
（4）条约绑定：美国可能诱使格陵兰岛方面签署所谓《自由联系协定》，允许美军在其领土内不受限行动，美国则以提供安全保护、部分公共服务以及贸易免税作为交换，实现对格陵兰岛的实际控制。
美欧媒体分析，美国很可能会混合使用以上手段。而回看历史，美国通过巧取豪夺扩张自身版图的“传统”由来已久，1867年，时任美国国务卿威廉·西华德刚促成美国从俄罗斯手中购买阿拉斯加时，就抛出过从丹麦手中收购格陵兰岛的构想，只是该收购计划未能落地。
但美国从来不掩饰对这座世界第一大岛的垂涎，甚至还曾探讨过用美国在菲律宾的属地与丹麦进行置换。1946年，二战刚刚结束，时任美国总统杜鲁门就秘密开出1亿美元黄金的价码，试图从丹麦手中买下格陵兰岛，遭到丹麦方面的拒绝。当时美国对格陵兰岛的战略定位——隔绝美国与苏联的战略缓冲屏障。
分析认为，美国政府对格陵兰岛的野心背后，暗藏着地缘战略、资源开发等多重考量。
美政府野心背后
是稀土、航道和战略地位
格陵兰岛是世界第一大岛，大部分位于北极圈内，也是丹麦自治领地，有高度自治权，国防和外交事务由丹麦政府掌管。
除了白宫声称格陵兰岛具有重要战略地位之外，随着气候变暖，北冰洋海冰加速融化，北极航道的商业潜力也日益凸显。不仅如此，格陵兰岛还富集稀土、石墨、铜、镍等芯片制造所需资源，对先进制造和国防技术至关重要。欧盟认定的34种关键矿产中，31种可以在格陵兰岛找到。美国地质调查局还判断格陵兰岛附近海域富含油气资源。
美国舆论认为，白宫此举实际上是为了巩固美国在西半球的霸权地位，而这无疑让欧盟陷入了两难的尴尬境地。欧盟的国防需求高度依赖美国，而特朗普长期以来的反北约论调，让这一“全球头号军事联盟”的存续充满变数。为了继续保住和美国的盟友关系，欧洲已经做出诸多让步，去年放弃对美国关税采取反制措施，便是最好的例证。
截至目前星星配资，美国方面仍未对欧洲的北约盟友们有关在北约框架下解决格陵兰岛问题的提议进行回应。预计在未来一段时间，美欧各方还将继续就格陵兰岛问题进行外交接触。当前最新消息显示，丹麦外交大臣拉斯穆森和格陵兰岛自治政府外交部长维维安·莫茨费尔特将于14日在美国华盛顿会见美国国务卿鲁比奥。几位美国参议员也将于16日前往丹麦，与丹麦议会的外交政策委员会和格陵兰岛自治政府代表进行会谈。
优倍网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
